摘要：
本报讯（记者谢建晓）7月13日，郑州铁路运输中级法院对一起行政案件作出宣判，撤销被告郑州市二七区政府作出的一份行政处罚决定。这是郑铁中院建院30年来审理的首起行政案件。 2... 本报讯（记者谢建晓）7月13日，郑州铁路运输中级法院对一起行政案件作出宣判，撤销被告郑州市二七区政府作出的一份行政处罚决定。这是郑铁中院建院30年来审理的首起行政案件。
2012年6月，河南境内的郑州铁路运输两级法院移交地方。郑铁中院管辖郑州、洛阳两个铁路基层法院，铁路两级法院应该管辖哪类案件，始终受到人们的关注。
行政案件俗称“民告官”案件。今年5月，省高级人民法院作出安排：郑铁中院管辖以郑州市金水区、中原区等六个区政府为被告的一审行政案件，以及省高院指令再审的行政案件和指定管辖的其他行政案件；郑州铁路运输法院（基层法院）管辖以省直厅局机关为被告的一审行政案件和省高院指定管辖的其他行政案件；洛阳铁路运输法院（基层法院）管辖以洛阳市直机关为被告的一审行政案件和省高院指定管辖的其他行政案件。
6月1日，郑铁中院审理一起原告诉被告郑州市二七区政府的行政诉讼案件，敲响了该院建院30年来行政案件审判的第一槌。
经审理查明案情：2011年5月，二七区政府以郑州煤炭工业（集团）晋荣煤业有限公司在停工停产整顿期间、不具备安全生产条件的情况下，擅自从事煤炭生产为由，决定对晋荣煤业所属的晋荣煤矿予以关闭。晋荣煤业认为这份处罚定性错误，缺乏事实证据和法律依据，且属于重复具体行政行为，遂将二七区政府告上法庭。
7月13日，郑铁中院依法宣判：撤销被告二七区政府作出的那份关闭煤矿的行政决定；责令二七区政府重新作出行政行为。③11
